Leisterh (MR) blijft strijdvaardig na formatievergadering zonder meerderheid

Hij lijkt geen kaarten meer op zak te hebben, maar toch blijft David Leisterh (MR) strijdvaardig na een nieuwe vergadering rond de Brusselse formatie. Die ging vrijdagnamiddag van start zonder meerderheid rond de tafel. Na afloop lieten de Franstalige liberalen weten dat Leisterh nog dit weekend met een voorstel komt over het verdere verloop van de onderhandelingen.

Iets na 15 uur ging vrijdag een nieuwe vergadering van start rond de Brusselse formatie. De MR had alle partijen uitgenodigd die waren ingegaan op de beleidsverklaring die de Franstalige liberalen vorige week voorstelden, maar Ecolo en Défi lieten al snel weten dat ze niet zouden opdagen.

Voor de Franstalige groenen was de tekst van de MR te blauw, maar is vooral de aanwezigheid van de N-VA een struikelblok. Défi gaf nadien verstek omdat er zonder Ecolo geen sprake meer kon zijn van een Franstalige meerderheid.

‘Helaas’

Les Engagés, Groen, N-VA, Open VLD en Vooruit zaten wel aan tafel. Samen met de MR beschikken die partijen over 38 zetels.

“Maar zonder Franstalige meerderheid gaan we geen regering vormen, dan krijgen we die regering simpelweg niet geïnstalleerd in het parlement”, stelde Les Engagés-onderhandelaar Christophe De Beukelaer aan de ingang van het Brussels parlement.

“We vinden het jammer, ik herhaal het, maar we moeten concluderen dat we die meerderheid niet gaan vinden met de N-VA", aldus De Beukelaer, die op zijn minst een nieuwe methode van de MR verwachtte. “We zijn hier niet om te onderhandelen, maar om te bekijken of we een regering kunnen vormen zonder de N-VA. Helaas.”

'Vermoeiend, niet elke dag gemakkelijk’

David Leisterh (MR) gaf aan dat er nog oplossingen zijn, maar dan moeten bepaalde partijen hun “veto’s en obstakels laten vallen”. “Mijn plan is om mensen daarvan te overtuigen”, zei hij vooraf voor de camera van BRUZZ.

“We willen een project verdedigen. Er zijn oplossingen, maar blijkbaar is nog niemand overtuigd. Ik ben nu één jaar bezig, dat is vermoeiend. Het is niet elke dag gemakkelijk. Maar ik heb mijn hele politieke carrière aan Brussel gewijd. Daar ga ik niet mee stoppen.”

“Alles ligt op tafel, er zijn veel mogelijkheden, zolang ze democratisch zijn", aldus Leisterh. "We kunnen niet meer blijven nadenken over wat de politieke implicaties kunnen zijn, we moeten kunnen regeren en hervormingen kunnen doorvoeren.”

Benjamin Dalle (CD&V) hoopte dat Leisterh doorzet. “Hij heeft de verkiezingen gewonnen en heeft de legitimiteit en de kwaliteiten om het gewest te leiden. Maar hij moet een manier vinden om langs Franstalige kant een meerderheid te vormen. Misschien is het geen slecht idee dat de Franstalige partijen elkaar afzonderlijk eens ontmoeten.”

Dit weekend

Na afloop van de vergadering sprak MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez samen met Open VLD-onderhandelaar Frédéric De Gucht de pers toe. Bouchez had het over een “constructieve vergadering”.

“We hebben het over de tekst gehad en David Leisterh zal in de loop van het weekend een plan voorstellen dat het verdere verloop moet bepalen." De Gucht heeft het over pinkstermaandag, één jaar na de verkiezingen.

Dat naast het initiatief van de MR ook de PS een piste bewandelt om de formatie-impasse te doorbreken, bemoeilijkt de zaken volgens Bouchez. “De partijen die in beide schema’s vervat zitten, moeten kleur bekennen”, luidde de oproep aan Groen en Vooruit.

Voor De Gucht is elke vergadering over de inhoud "een stap in de goede richting". "We zullen zien waartoe het voorstel van David Leisterh leidt. Iedere partij rond de tafel heeft vandaag haar wensen en ideeën duidelijk gemaakt. Maar ik ga nu niet in de ene of de andere richting specifieke uitspraken doen."

Dat Open VLD de N-VA aan boord wil van de volgende Brusselse regering, verandert niet. "Er is geen enkele reden om die positie aan te passen. Maar ik spreek enkel over mezelf, niet over anderen", aldus De Gucht.

Ook Cieltje Van Achter (N-VA) klonk positief over het overleg, maar toonde tegelijkertijd onbegrip voor de veto's tegenover haar partij. "Ik begrijp het niet. We zijn geen racistische partij en we hebben een goed onderbouwd programma voor Brussel. Soms denk ik: lees het gewoon eens, wees niet lui. Zet je gewoon rond de tafel en praat over de inhoud. Maar nee, ze zeggen liever dat we racistisch zijn. "